Peguam utama Najib Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah berkata ini berikutan kegagalan pihak pendakwaan untuk mentakrifkan dengan jelas kepentingan peribadi atau faedah yang didakwa dimiliki Najib berkaitan dana 1MDB, menjadikan sukar untuk menangani dakwaan itu dan menyoal balas saksi dengan secukupnya.
"Kenyataan 'kepentingan langsung' yang mendasari keputusan itu diserahkan kepada mahkamah dan tertuduh untuk terus tertanya-tanya.
"Di sini (dalam kes semasa) pihak pendakwaan, walaupun merujuk kepada kewujudan 'kepentingan langsung' dalam keputusan Najib dalam keempat-empat pertuduhan itu, telah gagal untuk menyatakan di mana kepentingan langsung yang dikatakan itu berada," kata Muhammad Shafee semasa penghujahannya di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah.
Penghujahan bersambung esok.
Najib, 71, menghadapi empat pertuduhan menyalahgunakan kedudukannya untuk mendapatkan RM2.3 bilion daripada dana 1MDB, dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah yang sama.
Bekas Ahli Parlimen Pekan itu didakwa melakukan kesalahan berkenaan di Cawangan AmIslamic Bank Berhad, Jalan Raja Chulan, Bukit Ceylon di sini antara 24 Feb 2011 hingga 19 Dis 2014 mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24 (1) akta yang sama.
Bekas Menteri Kewangan itu berdepan dengan hukuman maksimum penjara 20 tahun, dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.
Bagi pertuduhan pengubahan wang haram, beliau didakwa melakukan perbuatan itu di bank sama antara 22 Mac dan 30 Ogos 2013 mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda RM5 juta, atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
-- BERNAMA
