Mahkamah Tinggi tolak rayuan penganalisis politik berhubung kes saman

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini hari ini menolak rayuan penganalisis politik Kamarul Zaman Yusoff berhubung kes saman fitnah yang dikemukakan beliau terhadap bekas Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abdul Samad.

Peguam Muhammad Faiz Fadzil yang mewakili Khalid ketika dihubungi pemberita berkata Hakim Datuk Seri Latifah Mohd Tahar menolak rayuan itu melalui prosiding yang dijalankan secara sidang video.

Beliau berkata mahkamah mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen tahun lepas, bahawa kenyataan Khalid adalah komen berpatutan dan mengarahkan Kamarul Zaman membayar kos RM10,000 kepada Khalid.

Pada 29 April tahun lepas, Mahkaman Sesyen di sini menolak saman Kamarul Zaman selepas mendapati Khalid berjaya membuktikan pembelaan komen berpatutan atau komen yang wajar.

Pada 28 Julai 2020, Kamarul Zaman memfailkan saman fitnah berhubung penulisan Khalid yang disiarkan sebuah portal dalam talian bertajuk 'Pensyarah Melayu Bodohkan Melayu Ibarat Pegar Makan Padi'.

Penulisan itu dibuat Khalid pada 26 Mei 2017 dalam memberikan pandangan berhubung kritikan Kamarul terhadap buku Ahli Parlimen Segambut, Hannah Yeoh, 'Becoming Hannah' melalui rencana bertajuk 'Hannah Yeoh Contoh Hipokrasi Terbesar DAP'.

-- BERNAMA

Kebangkitan sentimen persaingan 'populisma' rakyat

Timbalan Ketua Strategi Ibu Pejabat Asia UNSDSN (Universiti Sunway), Prof Wong Chin Huat berpandangan, persaingan dalam pilihan raya Amerika Syarikat kali ini menyuntik kelainan tersendiri kerana ia bukan lagi menunjukkan sokongan rakyat berdasarkan sayap parti di negara itu. Sebaliknya, keputusan itu nanti mencerminkan kebangkitan sentimen 'populisma terhadap pemimpin yang dilihat berupaya menyumbang secara terus kepada rakyat tanpa bergantung kepada sistem standard tadbir urus.