Carian mengenai topik tapak-kuil

Dua Adun terbabit termasuk seorang belas Ahli Majlis Mesyuarat Negeri (EXCO) kanan, dipercayai menyertai perhimpunan pada 6 Julai 2020 bagi membantah kerja merobohkan kuil.

Mahkamah Tinggi Shah Alam menolak dengan kos permohonan bagi injunksi interlocutory oleh 50 penganut Kuil Sri Maha Mariamman untuk menghalang One City Development daripada memasuki kawasan itu.

Peguam, Mohd Haniff Khatri Abdulla enggan menjawab mengenai hasil siasatan polis berhubung peguam pemaju One City Development Sdn Bhd mengupah kumpulan untuk menguruskan perpindahan tapak kuil.

Permohonan penganut Hindu untuk menangguhkan proses pengambilalihan tapak kuil Sri Maha Mariamman oleh pemaju, One City Development Sdn bhd, di tolak Mahkamah Tinggi Shah Alam.

Sebelum ini pihak berkaitan termasuk pemaju dan pihak kuil sudahpun bersetuju dengan keputusan yang ditetapkan mahkamah.

Pagi Isnin lalu, insiden perselisihan faham antara dua kumpulan berhubung isu pemindahan tapak kuil Sri Maha Mariamman terletak di USJ25, Subang Jaya menjadi punca pergaduhan dan kenderaan dibakar.

Ketua Polis Negara menggesa orang ramai, khususnya ahli-ahli politik supaya tidak mengeluarkan kenyataan yang tidak tepat mengenai insiden rusuhan di tapak Kuil Sri Mariamman.

Ini bukan soal agama atau bangsa tetapi ini masalah antara pihak kuil dengan pihak pemaju.

Insiden kekecohan itu dikatakan berlaku berikutan perselisihan antara dua kumpulan mengenai isu perpindahan tapak kuil, yang berusia lebih 100 tahun.

Empat pihak terlibat telah bersetuju memindahkan kuil tersebut dan menyerahkan kembali tapak kuil dalam keadaan kosong kepada pemilik tanah.

Mahkamah Keadilan Antarabangsa memutuskan tapak kuil purba Preah Vihear sebagai milik sah Kemboja dan mengarahkan Thailand mengundurkan tenteranya dari kawasan berkenaan.