Kes 'Kutty': Tun Mahathir tunjuk salinan asal kad pengenalan, dokumen keluarga kepada wartawan
Umavathi Ramayah
Disember 5, 2024 15:10 MYT
Disember 5, 2024 15:10 MYT
KUALA LUMPUR: Tun Dr Mahathir Mohamad menunjukkan beberapa salinan dokumen termasuk kad pengenalan lama miliknya, isteri dan empat anaknya berserta surat beranak asal bagi membuktikan nama sebenarnya.
Ringkasan AI
- Dokumen Bukti Nama Sebenar: Tun Dr Mahathir Mohamad menunjukkan salinan kad pengenalan lama dan surat beranak asal untuk membuktikan nama sebenarnya, yang diperoleh daripada Jabatan Pendaftaran Negara (JPN).
- Saman Fitnah Terhadap Ahmad Zahid: Dr Mahathir memfailkan saman fitnah terhadap Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi kerana kenyataan palsu dan berniat jahat yang dibuat pada Mesyuarat UMNO Bahagian Kelana Jaya pada 30 Julai 2017.
- Kesan Kenyataan Ahmad Zahid: Kenyataan Ahmad Zahid memberi kesan mendalam kepada Dr Mahathir kerana beliau memegang jawatan tinggi sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Presiden UMNO, menyebabkan Dr Mahathir terdedah kepada kebencian masyarakat dan menjejaskan kedudukannya sebagai negarawan.
Bekas Perdana Menteri itu memberitahu, semua salinan kad pengenalan berkenaan adalah diperoleh daripada Jabatan Pendaftaran Negara (JPN).
"Ini adalah kad pengenalan yang sebenar, bukan seperti yang (Datuk Seri) Ahmad Zahid (Hamidi) tunjukkan di telefon bimbitnya. Kad pengenalan (dahulu) nama pemilik berada di belakang.
"Yang dia tunjuk adalah telefon bimbit bukan kad pengenalan. Dalam telefon bimbit, macam-macam gambar boleh dimuat naik dan ia tidak boleh diterima secara rasmi di mana-mana pun, untuk diperakui kebenarannya," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas memberi keterangan berhubung kes saman fitnah terhadap Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi di Mahkamah Tinggi, di sini pada Khamis.
Terdahulu, ketika dalam keterangannya di mahkamah, Dr Mahathir berkata, kesibukannya menguruskan negara sewaktu menjadi Perdana Menteri menjadi antara sebab tindakan saman itu tidak dimulakan lebih awal.
"Selepas menjadi Perdana Menteri, saya sibuk dengan urusan negara, bukan urusan peribadi. Urusan peribadi boleh ditangguhkan, tetapi urusan negara perlu diutamakan.
"Apabila Ahmad Zahid mengemukakan saman, saya berpendapat ia satu tindakan yang tidak boleh dibiarkan. Oleh itu, saya juga memutuskan untuk menyaman Ahmad Zahid. Saya juga faham, tiada had masa untuk memfailkan saman ini selepas ucapan itu dibuat," ujarnya.
Ketika disoal mengapa tindakan saman hanya diambil terhadap Ahmad Zahid dan bukan individu lain yang turut membuat kenyataan sama, Dr Mahathir menjelaskan:
"Ucapan Ahmad Zahid memberi kesan lebih mendalam kepada saya kerana ketika itu beliau memegang jawatan tinggi sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Presiden UMNO.
"Orang lain tiada jawatan tinggi seperti Ahmad Zahid dan ketika beliau membuat ucapan itu menimbulkan banyak reaksi.
"Ucapan atau tulisan individu lain tidak memberi kesan kepada saya jika mereka bukan orang penting. Kalau orang itu sekadar menjual kacang putih, saya tidak akan mengambil berat."
Pada 20 Julai 2022, Dr Mahathir, 99, memfailkan saman itu dengan menamakan Ahmad Zahid, 71, sebagai defendan.
Berdasarkan pernyataan tuntutan, Dr Mahathir mendakwa defendan mengeluarkan kenyataan palsu, berbaur fitnah, dan berniat jahat yang secara langsung merujuk kepada dirinya. Kenyataan itu dibuat ketika Mesyuarat UMNO Bahagian Kelana Jaya pada 30 Julai 2017.
Dr Mahathir percaya bahawa individu dirujuk dalam kenyataan fitnah tersebut sebagai ‘orang itu’, ‘dia’, dan ‘Mahathir anak lelaki Iskandar Kutty’ jelas merujuk kepada dirinya.
Beliau mendakwa, kenyataan Ahmad Zahid yang berniat jahat itu menyebabkan beliau terdedah kepada kebencian masyarakat, selain menjejaskan kedudukannya sebagai seorang negarawan dan tokoh politik yang dihormati di peringkat antarabangsa.
Dr Mahathir berkata, kenyataan itu turut memberi maksud tersirat bahawa kredibilitinya untuk memimpin negara dan parti yang mengutamakan orang Melayu dipersoalkan.
Katanya, kenyataan itu menggambarkan dirinya sebagai seorang pembohong, tidak boleh dipercayai, mementingkan diri, tidak beretika dalam memegang jawatan awam, dan tidak layak menjadi pemimpin.
Prosiding di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman, Gan Techiong, bersambung Isnin ini.