Badan Peguam fail notis rayuan berhubung keputusan DNAA Ahmad Zahid

Bernama
Julai 24, 2024 16:43 MYT
Pada 4 Sept tahun lepas, Mahkamah Tinggi telah melepas tanpa membebaskan (DNAA) Ahmad Zahid daripada 47 pertuduhan pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan dana Yayasan Akalbudi. - Gambar fail
KUALA LUMPUR: Badan Peguam memfailkan notis rayuan berhubung keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan kebenaran semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Peguam Negara memberhentikan prosiding kes rasuah Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi membabitkan dana Yayasan Akalbudi.
Notis rayuan tersebut difailkan semalam melalui Tetuan Abhilaash Subramaniam & Co, yang menyatakan Badan Peguam tidak berpuas hati dengan keseluruhan keputusan dibuat Hakim Datuk Amarjeet Singh pada 27 Jun lalu.
Peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik yang menwakili Timbalan Perdana Menteri itu ketika dihubungi pihak media mengesahkan perkara itu dan memaklumkan pihaknya menerima salinan notis rayuan itu semalam.
Pada 27 Jun lalu, Mahkamah Tinggi di sini menolak permohonan Badan Peguam untuk mendapatkan kebenaran bagi memulakan prosiding semakan kehakiman dan menolak permohonan badan itu untuk merujuk tiga persoalan undang-undang ke Mahkamah Persekutuan berkaitan perkara yang sama.
Pada 4 Sept tahun lepas, Mahkamah Tinggi telah melepas tanpa membebaskan (DNAA) Ahmad Zahid daripada 47 pertuduhan pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan dana Yayasan Akalbudi.
Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah membuat keputusan itu selepas membenarkan permohonan Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Mohd Dusuki Mokhtar, yang memaklumkan Jabatan Peguam Negara ingin memberhentikan semua prosiding terhadap Ahmad Zahid.
Melalui permohonan difailkan pada 2 Dis tahun lepas, Badan Peguam yang menamakan Peguam Negara dan Ahmad Zahid sebagai responden memohon perintah supaya keputusan itu dibatalkan.
Ia turut memohon perisytiharan bahawa keputusan itu adalah batal dan tidak sah selain dibuat melebihi bidang kuasa serta kuasa yang diberikan kepada Peguam Negara mengikut Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 254(1) Kanun Tatacara Jenayah.
Badan Peguam juga memohon perintah mandamus daripada mahkamah untuk mengarahkan Peguam Negara bertindak mengikut undang-undang dan jika menganggap sesuai dan wajar untuk bertindak mengikut Seksyen 254A Kanun Tatacara Jenayah dengan mendakwa semula Ahmad Zahid.
Badan Peguam mendakwa Peguam Negara bertindak secara ultra vires ketika memohon DNAA terhadap Ahmad Zahid dan keputusan itu juga adalah tidak munasabah atau rasional.
-- BERNAMA
#Zahid Hamidi #DNAA #badan peguam #kes mahkamah #Yayasan Akalbudi
;