Arul Kanda beritahu mahkamah, beliau tidak meminta penjelasan penamatan dua juruaudit 1MDB

KUALA LUMPUR: Bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Arul Kanda Kandasamy memberitahu Mahkamah Tinggi hari ini bahawa beliau tidak bertanya mengenai alasan dua juruaudit syarikat tersebut diberhentikan.

Arul Kanda menjelaskan bahawa beliau tidak menanyakan mengenai perkara tersebut kerana beliau hanya menyertai dana kekayaan negara itu, pada 2015.

Tertuduh pertama itu menjawab soalan peguam Datuk Lim Chee Wee, semasa perbicaraan kes saman 1MDB bernilai AS$6.59 bilion terhadapnya dan bekas Pengerusi Lembaga Pengarah Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah.

Lim: Adakah anda berurusan dengan pihak berkepentingan juruaudit anda yang terdahulu, iaitu EY dan KPMG, untuk memahami mengapa mereka meletak jawatan atau diberhentikan?

Arul Kanda: Tidak.

Apabila ditanya oleh Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan, sama ada beliau pernah melihat laporan teguran (laporan yang mengandungi penemuan audit negatif) daripada KPMG, Arul Kanda menjawab: "Saya tidak tahu jika ada laporan teguran tersebut".

Pada Mei 2021, 1MDB memfailkan saman terhadap Mohd Irwan serta Arul Kanda, dengan menuduh mereka pecah amanah dan konspirasi yang mengakibatkan kerugian AS$1.83 bilion berkaitan pelaburan syarikat dalam 1MDB-Petrosaudi Ltd, yang kemudian ditukar menjadi pelaburan Brazen Sky Limited, yang dikatakan boleh diperoleh semula daripada Dana Global Bridge.

1MDB juga mendakwa kedua-dua defendan melakukan pecah amanah dan konspirasi dengan menyalahgunakan dana syarikat bernilai US$3.5 bilion yang dibayar kepada Aabar Investments dan AS$1.265 bilion yang dibayar kepada Syarikat Pelaburan Petroleum Antarabangsa pada 9 Mei 2017.

1MDB mendakwa Mohd Irwan bersubahat dengan Arul Kanda untuk melaksanakan satu lanjutan perjanjian pekerjaan, membayar sejumlah RM2,905,200 kepada Arul Kanda tanpa mengambil kira kepentingan 1MDB, yang mengakibatkan kerugian dan kerosakan kepada syarikat itu.

Akibatnya, 1MDB menuntut ganti rugi AS$6.59 bilion daripada kedua-dua defendan untuk pelanggaran itu, dan tambahan RM2.9 juta daripada Mohd Irwan berkaitan pelanjutan perjanjian pekerjaan.

Perbicaraan bersambung esok.

-- BERNAMA